Atualizações do julgamento de assassinato de Alex Murdaugh: 30 de janeiro

Próximo em 5

Exemplo de título de vídeo irá aqui para este vídeo

WALTERBORO, SC – O julgamento do duplo homicídio de Alex Murdaugh continua na segunda-feira, com o foco contínuo da promotoria na coleta de provas na noite do assassinato.

Murdaugh é acusado de matar sua esposa, Maggie, e seu filho adulto, Paul, na propriedade da família no condado de Colleton, na Carolina do Sul, em junho de 2021. Os advogados de Murdaugh mantêm a inocência de seus clientes e dizem que os investigadores apressaram o julgamento.

O interrogatório do advogado de defesa Dick Harpootilian sobre a agente do SLED Melinda Worley começa na sessão de segunda-feira, 30 de janeiro.

Na sexta-feira, Worley tomou posição na tarde de sexta-feira para responder a perguntas sobre a metodologia do SLED de coleta de evidências na cena do crime de Mosela em 7 de junho de 2021. Worley também foi chamado para ajudar a promotoria a inserir centenas de evidências no tribunal.

Na manhã de sexta-feira, a detetive do Gabinete do Xerife do Condado de Collecton, Laura Rutland, estava depondo. Ela testemunhou que foi ela quem obteve o mandado de busca para a propriedade dos Murdaughs em Moselle e foi nomeada ligação com o investigador principal da Divisão de Aplicação da Lei da Carolina do Sul, David Owen, quando foi determinado que SLED seria o responsável pelo caso de assassinato, em vez do CCSO. Rutland estava presente quando Owen conduziu sua primeira entrevista oficial com Alex Murdaugh na noite dos assassinatos de Paul e Maggie Murdaugh. Foi seu testemunho que Alex Murdaugh parecia limpo e sem sangue, mesmo depois de supostamente ter tocado os corpos de sua esposa e filho, e ela notou certos aspectos de sua entrevista que lhe pareceram estranhos.

Murdaugh é acusado dos assassinatos de sua esposa, Maggie Murdaugh, em junho de 2021, e de seu filho adulto, Paul Murdaugh, em sua propriedade em Moselle, na divisa dos condados de Hampton e Colleton. Os promotores e as autoridades dizem que Paul foi morto por dois tiros de espingarda, Maggie foi baleada cinco vezes com um rifle Blackout 300. A defesa afirma que seu cliente é inocente e diz que as autoridades se apressaram em julgar ao apontar o dedo para Alex Murdaugh.

Depois de três dias, o júri finalmente decidiu o caso na quarta-feira, 25 de janeiro. O painel de 12 membros é composto por oito mulheres e quatro homens, com seis suplentes como suplentes. Ambos os lados apresentaram declarações iniciais antes do final da quarta-feira, de modo que os depoimentos das testemunhas de acusação ocuparam grande parte da quinta-feira.

Você pode encontrar atualizações ao longo do dia neste artigo. A cobertura de transmissão ao vivo também pode ser encontrada aqui, no aplicativo de streaming WLTX + no Amazon Fire e Roku TV, e na página News19 WLTX no YouTube.

O advogado de defesa Dick Harpootilian começou seu interrogatório da agente SLED Melinda Worley. Atualmente ela é criminalista sênior, passando a maior parte do tempo nos laboratórios. No momento do assassinato, ela era uma agente especial que respondia às cenas do crime.

Worley testemunhou que recebeu uma ligação para se apresentar ao local às 22h30 do dia 7 de junho em Columbia e chegou a Mosela às 12h07 do dia 8 de junho.

Worley diz que o Gabinete do Xerife do Condado de Colleton (CCSO) deveria proteger o local, não coletar evidências, e que o CCSO marcou as evidências encontradas no local.

Harpootlian traz à tona uma pegada sangrenta que não era de Paul ou Alex e questiona se a aplicação da lei pode ter contaminado a cena do crime. Ele perguntou se, ao caminhar no escuro, os oficiais do CCSO poderiam ter perturbado evidências, como a localização de munições gastas. Worley diz que o CCSO provavelmente estava tentando preservar as evidências marcando o que via e não conseguia determinar com certeza de onde veio a pegada.

Ele pede a Worley para identificar o diagrama final da cena do crime que ela criou.

Worley havia feito uma marcação grosseira da localização de edifícios, corpos, cartuchos gastos e outras evidências, depois de percorrer a cena do crime, mas o diagrama inicial não estava em escala. Ela mediu a localização de cada evidência para fazer um diagrama mais definido e em escala posteriormente. Ela testemunhou que usou um canto do prédio de alimentação como ponto de referência para todas as medições.